kite-lite
mcp-name: io.github.MauricioPerera/kite-lite
Motor web ligero, autocontenido y orientado a agentes. Está diseñado para ejecutarse fuera de Cloudflare en un VPS o contenedor, con un parser HTML, JavaScript aislado, renderizado SVG determinista y una superficie CDP pequeña.
Estado actual
El núcleo DOM en Rust:
- parsea HTML con un parser compatible con HTML5;
- extrae título, texto y enlaces en formato JSON, resolviendo cada enlace relativo a una URL absoluta contra la URL final de la página;
- mantiene una representación de árbol preparada para añadir CSS, JavaScript y renderizado;
- evita estado global en parseo y evaluación local;
- conserva la URL final (post-redirecciones) y el HTML fuente dentro de una sesión CDP;
- mantiene cookies entre navegaciones de una misma sesión (
fetch/CDP) mediante un cliente HTTP con cookie jar propio; - calcula un layout mínimo por elemento (
{x, y, width, height}enElement.layout) usando una hoja de estilos por defecto fija por tag (tamaños/negrita de h1-h6, márgenes de p/li/blockquote), con ajuste de texto (word wrap) — ver la sección "Layout mínimo" para las limitaciones; permite click/escritura/submit de formularios por CDP sin ejecutar JS de la página — ver "Interacción: click, escritura y submit de formularios"; renderiza a PNG y PDF además de SVG — ver "Renderizado PNG/PDF"; se puede correr como servidor MCP por stdio — ver "Servidor MCP".
Probarlo
cargo test
cargo run -- https://example.com
cargo run -- https://example.com --svg example.svg --js "1 + 2"
cargo run -- https://example.com --png example.png
cargo run -- https://example.com --pdf example.pdf
cargo run -- fetch https://example.com --output page.json
cargo run -- eval page.json --js "document.title"
cargo run -- render page.json --output page.svg
cargo run -- render page.json --output page.png
cargo run -- render page.json --output page.pdf
cargo run -- serve 127.0.0.1:8787
cargo run -- cdp page.json 127.0.0.1:9222
cargo run -- cdp 127.0.0.1:9222
render (and POST /v1/render, via ?format=png|pdf|svg) picks the output
format from the --output path's extension (.svg is the default for
anything else).
--js evaluates a script in a fresh Boa JavaScript context with no filesystem,
network, or host bindings. The page snapshot exposes document.title,
document.body.innerText, and a limited document.querySelector() for the
first h1, h2, h3, p, a, or button. --svg writes a deterministic
rendering driven by the minimal layout described below (see "Layout
mínimo"): every leaf element with text gets word-wrapped and positioned
according to a fixed default style per tag.
Example:
cargo run -- https://example.com --js "document.title + ' / ' + document.querySelector('h1').innerText"
The JavaScript context now has source-size, recursion, and VM stack limits. The
CLI additionally runs page scripts in a separate kite-lite-js process and
terminates it after 1.5 seconds. That evaluator binary does not link
reqwest/tokio at all, so it cannot make network requests regardless of
what a script tries to do — the isolation is a property of what's compiled
into the executable, not just of what the code chooses to call. This is a
useful local isolation boundary; production deployments should still add
OS-level resource limits and containers or microVMs.
Ejecutar con límites del sistema
La imagen Docker ejecuta el binario como usuario sin privilegios. Para una prueba con límites estrictos de recursos:
docker build -t kite-lite .
docker run --rm `
--memory=256m --cpus=0.5 --pids-limit=64 `
--read-only --tmpfs /tmp:rw,noexec,nosuid,size=16m `
--cap-drop=ALL --security-opt=no-new-privileges `
kite-lite https://example.com --js "document.title"
El acceso de red es necesario en este modo para descargar la URL. Para páginas
ya serializadas, se puede ejecutar el evaluador sin red — y desde que el
evaluador (kite-lite-js) es un binario separado que no enlaza reqwest ni
tokio, --network=none es una garantía real del binario, no solo de la
configuración del contenedor:
docker run --rm --network=none --memory=256m --cpus=0.5 --pids-limit=64 `
--read-only --tmpfs /tmp:rw,noexec,nosuid,size=16m `
--cap-drop=ALL --security-opt=no-new-privileges `
-v "${PWD}/page.json:/input/page.json:ro" `
kite-lite eval /input/page.json --js "document.title"
El renderizado también puede ejecutarse sin red:
docker run --rm --network=none --read-only --cap-drop=ALL `
-v "${PWD}/page.json:/input/page.json:ro" `
-v "${PWD}:/output" `
kite-lite render /input/page.json --output /output/page.svg
Layout mínimo
fetch, Page.navigate/Page.reload en CDP, y POST /v1/parse calculan un
layout de bloque simple sobre el árbol y lo guardan en Element.layout
({x, y, width, height}) antes de devolver el Page. render_svg vuelve a
calcularlo internamente al ancho exacto que se le pide renderizar (no
reutiliza el guardado en el JSON, para no desalinearse si se pide un ancho
distinto).
Esto no es un motor de CSS:
- no hay
<style>nistyle="..."ni clases/ids — los tamaños, negrita y márgenes son fijos por nombre de tag (h1-h6, p, li, blockquote, strong/b), una imitación mínima de una hoja de estilos de usuario por defecto; - no hay flujo inline real: cualquier elemento con hijos apila sus hijos
verticalmente a ancho completo. Esto es una limitación real del árbol DOM
actual, no solo una simplificación: el parser mezcla el texto suelto de un
elemento con el texto de sus hijos en un único campo
text(sin conservar el orden ni los nodos de texto como hermanos), así que texto suelto junto a un hijo — por ejemplo<p>Hola <a href="/x">link</a></p>— no tiene dónde calcularse por separado una vez que el padre tiene un hijo elemento; solo el texto propio de los nodos hoja se ajusta (word wrap) y se dibuja; xsiempre es0.0: no hay eje horizontal en el layout, solo apilado vertical;- no hay colapso de márgenes ni floats ni posicionamiento.
Renderizado PNG/PDF
render_svg se puede rasterizar a PNG (resvg + tiny-skia, Rust puro, sin
depender de un navegador ni de herramientas externas) y ese PNG se puede
envolver en un PDF de una sola página (printpdf).
Esto necesita fuentes instaladas en el sistema donde corre el binario:
todo lo que dibuja render_svg es texto (no hay rectángulos, imágenes ni
otros gráficos), y el rasterizador usa fontdb::load_system_fonts() — no
trae ninguna fuente embebida. Sin fuentes, el PNG/PDF sale con el texto
faltante (el resto de los elementos, al no existir, tampoco aparece). La
imagen Docker instala fonts-dejavu-core para esto; en un build local fuera
de Docker, depende de que el sistema operativo tenga alguna fuente
disponible.
El PDF no es vectorial: es la imagen PNG rasterizada, envuelta en una
página PDF a 96 DPI — no hay texto seleccionable ni buscable. Un PDF
vectorial de verdad necesitaría su propio pipeline de fuentes independiente
del rasterizado (printpdf trae soporte nativo de SVG, pero internamente
usa una versión vieja de usvg con Options::default() sin fuentes
cargadas y sin forma de inyectar una — no es viable para texto).
Control API local
El servidor se enlaza a loopback por defecto y expone:
GET /healthPOST /v1/parsecon HTML en el body (los enlaces quedan relativos, ya que este endpoint no recibe una URL base para resolverlos);POST /v1/rendercon un snapshot JSON —?format=svg(default),pngopdf;POST /v1/evalcon{ "page": ..., "script": "..." }.
No se debe publicar directamente a Internet; colócalo detrás de autenticación y un proxy si se necesita acceso remoto.
CDP experimental
El modo cdp abre un WebSocket compatible con una parte pequeña del Chrome
DevTools Protocol:
Browser.getVersion;Runtime.enable,Page.enable,Network.enable,DOM.enable;Runtime.evaluate;Page.getNavigationHistory,Page.getResourceTree;Page.navigate,Page.reload,Page.captureSnapshot;DOM.getDocument,DOM.querySelector,DOM.querySelectorAll;DOM.getOuterHTML,DOM.getAttributes,DOM.getBoxModel;Input.dispatchMouseEvent,Input.dispatchKeyEvent;Target.getTargets,Target.getTargetInfo,Target.attachToTarget,Target.attachToBrowserTarget,Target.setAutoAttach,Target.setDiscoverTargets,Target.closeTarget,Target.disposeBrowserContext— un solo target fijo, sin multi-pestaña real (ver "Compatibilidad CDP" más abajo);- eventos básicos
Page.frameStartedLoading,Page.loadEventFiredyPage.frameStoppedLoading(se disparan tanto trasPage.navigate/reloadcomo tras un click que termina navegando), yTarget.attachedToTarget.
Ejecuta cdp con un snapshot JSON para iniciar una sesión desde una página
serializada. Sin snapshot inicia una página vacía:
cargo run -- cdp page.json 127.0.0.1:9222
Page.navigate y Page.reload descargan HTML con un cliente HTTP persistente
por sesión CDP (la vida del proceso cdp en ejecución), reconstruyen el DOM y
actualizan la URL con el destino final tras seguir redirecciones — no con la
URL originalmente solicitada. Las cookies que el sitio establezca (incluso en
saltos intermedios de una redirección) se guardan en el cookie jar de esa
sesión y se reenvían en navegaciones posteriores dentro del mismo proceso
cdp, tal como esperaría un agente que necesite, por ejemplo, permanecer
autenticado entre una página de login y las siguientes. Runtime.evaluate
sólo expone un snapshot reducido del documento; no proporciona fetch,
filesystem ni bindings del host.
Además de reenviarse automáticamente, cada cookie que el servidor
establece (cabecera Set-Cookie) queda expuesta en Page.cookies
(nombre, valor, y flags como domain/path/secure/http_only/
same_site si vienen) — antes solo vivía dentro del cookie jar interno
de reqwest, sin forma de leerla. fetch_page y browser_navigate del
MCP incluyen este campo cuando hay cookies. Límite: solo ve cookies de
cabeceras HTTP en los fetches que hace kite-lite — no cookies que
pondría JS de la página, que no se ejecuta.
Ejemplo conceptual de una llamada CDP:
{"id":1,"method":"Page.navigate","params":{"url":"https://example.com"}}
{"id":2,"method":"DOM.querySelector","params":{"nodeId":1,"selector":"h1"}}
{"id":3,"method":"DOM.getOuterHTML","params":{"nodeId":6}}
La implementación todavía no ofrece captura PNG/PDF vía CDP (usá render o
/v1/render?format=png|pdf para eso — ver "Renderizado PNG/PDF"), ejecución
de scripts de la página ni eventos de red.
Compatibilidad CDP
El servidor cdp expone, en el mismo puerto, tanto el WebSocket como los
endpoints HTTP de descubrimiento que Chrome real expone en su puerto de
remote-debugging (GET /json/version, GET /json, GET /json/list) —
los mismos que herramientas genéricas (chrome-remote-interface, scripts
que arrancan pidiendo webSocketDebuggerUrl, etc.) consultan antes de
conectar el WebSocket. También implementa lo mínimo del dominio Target
(getTargets, attachToTarget, setAutoAttach, ...) para que un cliente
que espera el flujo real de CDP (adjuntarse a un target antes de operar
sobre él, y que cada respuesta/evento de página lleve sessionId) no se
quede esperando algo que nunca llega — pero es un solo target fijo,
simulado: no hay múltiples pestañas/targets reales, attachToTarget
siempre devuelve el mismo sessionId y sigue siendo el único Page
compartido por todas las conexiones WebSocket, como ya se explica arriba.
Esto NO habilita Playwright real. playwright.chromium.connectOverCDP()
podría llegar a conectar y adjuntarse gracias a esto, pero cada acción de
Playwright (page.click(), page.fill(), locator()) ejecuta JavaScript
inyectado contra un DOM vivo (vía Runtime.callFunctionOn) para chequear
visibilidad/scroll/actionability antes de actuar — eso exige exactamente el
DOM↔JS enlazado y persistente que este proyecto evita a propósito (ver
"Interacción" y "Layout mínimo" para el porqué). No se intentó simular eso;
haría creer que funciona hasta el primer click real.
Interacción: click, escritura y submit de formularios
Input.dispatchMouseEvent (type: "mousePressed") y Input.dispatchKeyEvent
(type: "char"/"keyDown") implementan una interacción sin ejecutar JS de
la página — como un navegador con JavaScript desactivado:
- click en un nodo cuya caja de layout contiene la
ydel evento:<a href>→ navega a esa URL (mismo camino quePage.navigate: cookies, redirecciones y resolución de URL de la sesión aplican igual);<input>/<textarea>→ lo enfoca, para queInput.dispatchKeyEventsepa dónde escribir (el foco se pierde en cualquier navegación);<button>, o<input type="submit">→ busca el<form>ancestro más cercano, junta elname/valor actual de sus<input>/<textarea>descendientes en una query string y navega aaction?query(o a la URL actual si no hayaction).
Input.dispatchKeyEventcontype:"char"agregatextalvaluedel nodo enfocado; contype:"keyDown"ykey:"Backspace"borra el último carácter.
Ningún click ejecuta onclick ni corre <script> de la página — sigue sin
haber un DOM vivo ligado a JS, por las mismas razones que en "Layout mínimo".
Limitaciones adicionales: el click es por coordenada y únicamente (no hay
eje x en el layout — ver "Layout mínimo"); solo se arma un submit GET
(el method/action con POST no se soporta, no hay cuerpo de request);
<select>/checkboxes/radios no tienen semántica propia, se tratan como
cualquier otro nodo sin acción especial. Para saber dónde clickear, un
cliente CDP real primero hace DOM.querySelector y después
DOM.getBoxModel para obtener las coordenadas — igual que Playwright/Chrome
DevTools.
Servidor MCP
cargo run -- mcp corre kite-lite como servidor MCP (Model Context Protocol)
por stdio: JSON-RPC 2.0 delimitado por saltos de línea en stdin/stdout, el
mismo transporte que usan Claude Desktop/Claude Code para lanzar herramientas
locales. Implementado a mano con serde_json (sin SDK de MCP) — misma
filosofía que el resto del proyecto con CDP: la superficie necesaria
(initialize, tools/list, tools/call) es chica.
Herramientas expuestas, todas sobre el motor ya existente:
fetch_page(url)— resumen liviano{url, title, text, links}, no el árbol DOM completo con layout (sería demasiado JSON para el contexto de un agente). No ejecuta JS de la página ni toca la sesión persistente.render_screenshot(url, format?)— trae la URL y la renderiza a PNG (imagen en base64) o SVG (texto). Mismas limitaciones que "Renderizado PNG/PDF": sin fuentes en el sistema, sale en blanco.eval_js(url, script)— trae la URL y evalúa JS aislado contra el snapshot, mismo sandbox de siempre (sin red/filesystem/DOM real).browser_navigate(url),browser_click(selector),browser_type(text, selector?),browser_get_dom(selector?),browser_screenshot(format?)— una única sesión de navegación persistente por proceso (comocdp, no multi-pestaña), con cookies/redirecciones igual que el resto del proyecto.browser_clickreusa la misma lógica de "Interacción: click, escritura y submit de formularios" pero ubicando el elemento por selector en vez de coordenaday— más natural para una herramienta MCP.
Un error de una herramienta (selector que no matchea, fetch fallido, etc.)
se devuelve como isError: true con el mensaje en el contenido — así el
agente lo ve y puede reaccionar, en vez de que falle la llamada JSON-RPC
completa.
Se verificó además con un cliente MCP real, no solo hablando el protocolo
a mano: scripts/mcp_ollama_bridge.py
conecta un modelo de Ollama Cloud (con tool-calling nativo) al servidor
MCP de kite-lite, dejando que el modelo decida qué herramienta llamar y
con qué argumentos — se probaron así las 9 herramientas, incluyendo el
flujo completo browser_navigate → browser_click → browser_type →
submit de formulario, y captura de pantalla en ambos formatos. Está
configurado también en claude_desktop_config.json para Claude Desktop,
aunque esa integración puntual no se validó con una conversación real en
la app.
Soporte declarativo de WebMCP
Además de sus propias herramientas, kite-lite detecta formularios
anotados con los atributos declarativos de
WebMCP
(toolname, tooldescription, toolparamdescription, toolautosubmit,
required) y los expone como tools adicionales:
- Cualquier resumen de página (
fetch_page,browser_navigate,browser_click) incluye un campotoolscon las tools detectadas: su nombre, descripción,autosubmit, y uninputSchemaJSON generado a partir de los campos del formulario (<select>se vuelve unenumde strings con sus<option value>;type="checkbox"/"number"se infieren comoboolean/number; el resto,string). browser_call_tool(name, arguments?)llena esos campos conarguments(usando el valor actual del campo si falta alguno) y envía el formulario, igual quebrowser_clicksobre un submit.
Límites explícitos: solo el subset declarativo (atributos HTML)
está soportado — la API imperativa (navigator.modelContext.registerTool()
en JS) no, porque requeriría ejecutar JS de la página contra un DOM vivo,
justo lo que kite-lite evita a propósito (ver "Próximas capas" más abajo).
El envío del formulario es GET únicamente, sin cuerpo de request — la
misma limitación que el submit por click.
Linter de WebMCP declarativo
kite-lite webmcp-lint <url|page.json|archivo.html> [--json] valida los
formularios toolname="..." de una página contra reglas prácticas, antes
de publicarla:
cargo run -- webmcp-lint ./mi-pagina.html
cargo run -- webmcp-lint https://mi-sitio.com/checkout
cargo run -- webmcp-lint ./mi-pagina.html --json # para consumir desde otro script
Chequeos, de más a menos grave:
- Error (exit code ≠ 0, pensado para gatear CI): falta
tooldescription; hay dos formularios con el mismotoolnameen la página (un agente no puede distinguir cuál invocar). - Warning:
toolnamecon caracteres fuera de[A-Za-z0-9_-](algunos backends de tool-calling lo rechazan); el formulario no tieneaction; un campo sinname(queda fuera del schema, invisible para el agente); un<select>sin ninguna<option>(enum vacío). - Info: el formulario es
method="post"— kite-lite solo puede simular un submit GET, así quebrowser_call_toolno refleja el comportamiento real; conviene probarlo también en un navegador con WebMCP nativo. Un campo sintoolparamdescription(no es obligatorio, pero ayuda al agente).
No reemplaza probarlo en un navegador real con WebMCP activo — es un chequeo rápido y local de los errores más comunes antes de llegar ahí.
Linter de accesibilidad (a11y)
kite-lite a11y-lint <url|page.json|archivo.html> [--json] — mismo
formato de entrada y salida que webmcp-lint, pero para un puñado de
reglas de accesibilidad prácticas, no una auditoría WCAG completa:
cargo run -- a11y-lint ./mi-pagina.html
cargo run -- a11y-lint https://mi-sitio.com
Reglas, todas Warning hoy (el comando sale con código 0 aunque haya
hallazgos — la separación por severidad ya está lista para cuando haga
falta una regla que sí deba romper el build):
<img>sin atributoalt(alt=""para decorativas no cuenta como falta).<a>sin texto y sin una imagen descendiente conaltno vacío.- Más de un
<h1>en la página. - Salto de nivel de encabezado (
<h1>seguido de<h3>sin<h2>). <html>sin atributolang.
Preview de redes sociales (Open Graph / Twitter Card)
kite-lite social-lint <url|page.json|archivo.html> [--json] simula lo
que mostraría un bot de Twitter/Slack/Facebook/WhatsApp al compartir el
link: resuelve título, descripción e imagen siguiendo la misma cadena de
fallback que usan esos crawlers (Open Graph → Twitter Card → meta/<title>
simple), y avisa cuándo ese preview va a salir degradado.
cargo run -- social-lint ./mi-pagina.html
cargo run -- social-lint https://mi-sitio.com
- Error (exit code ≠ 0): no hay título resoluble por ningún camino
(ni
og:title, nitwitter:title, ni<title>) — la mayoría de los bots mostraría solo la URL pelada. - Warning: sin imagen (
og:image/twitter:image); sin descripción resoluble (ni meta/OG/Twitter ni texto de la página). - Info: la descripción supera ~200 caracteres (la mayoría de las plataformas la recorta ahí); la imagen resuelta no es una URL absoluta (muchos crawlers no la resuelven contra la página y la descartan).
Esto requirió que kite-lite empiece a capturar <meta> del <head>
(Page.meta), que antes se descartaba por completo junto con el resto
del <head>.
Auditor de SEO on-page
kite-lite seo-lint <url|page.json|archivo.html> [--json] — cuarto
hermano de los linters, para SEO básico. No repite los chequeos de
encabezados de a11y-lint (múltiples <h1>, saltos de nivel).
cargo run -- seo-lint ./mi-pagina.html
cargo run -- seo-lint https://mi-sitio.com
- Error: falta
<title>por completo;<meta name="robots">incluyenoindex(la página está explícitamente excluida de la indexación — fácil de olvidar prendido en producción). - Warning:
<title>fuera de 10-60 caracteres; sin<meta name="description">; descripción fuera de 50-160 caracteres; sin ningún<h1>en la página. - Info: la página tiene menos de 200 palabras (contenido delgado).
Despliegue en VPS
El despliegue probado usa una imagen multi-stage y un usuario sin privilegios:
docker build -t kite-lite:dev .
docker run --rm \
--memory=32m --cpus=0.2 --pids-limit=16 \
--read-only --tmpfs /tmp:rw,noexec,nosuid,size=16m \
--cap-drop=ALL --security-opt=no-new-privileges \
kite-lite:dev cdp 0.0.0.0:9222
El puerto CDP debe mantenerse en loopback o protegerse con un túnel y autenticación. No se recomienda exponerlo directamente a Internet.
Recursos mínimos (medido, no estimado)
Medido en el VPS real (Docker, cgroup v2, memory.peak, contra
https://example.com), bisectando --memory/--cpus hasta encontrar
el punto de falla:
| Modo | Pico de memoria real |
|---|---|
fetch / --js (sin render) | ~4.1–4.2 MiB |
--png | ~4.5 MiB |
--pdf | ~5.3 MiB |
serve en reposo | ~4.0–4.4 MiB |
serve tras un parse+render png | ~6.0–7.0 MiB |
cdp en reposo | ~4.0 MiB |
mcp (initialize + fetch_page) | ~3.9–4.5 MiB |
No se pudo bajar de 6 MB de límite porque Docker mismo lo rechaza
("Minimum memory limit allowed is 6MB") — no es un piso de kite-lite, es
un piso del motor de contenedores. El proceso en producción (7+ horas de
uptime real al momento de medir) confirma lo mismo: memory.peak de
4.46 MiB con un límite de 256 MB, es decir, sobre-aprovisionado ~55x.
La cuota de --cpus no afectó la corrección de ningún resultado — incluso
en --cpus=0.01 (1% de un core) un render terminó en ~11 s sin fallar; en
esta carga la CPU importa para la latencia bajo concurrencia, no para si
funciona o no. --pids-limit=16 alcanza de sobra: en reposo el proceso
usa 4 hilos (el runtime de tokio lanza uno por core del host, sin relación
con --cpus).
Los 32m/0.2 de arriba son el mínimo recomendado con margen (no el piso
exacto de 6 MB/6 MiB) para absorber páginas más pesadas que una página de
ejemplo simple — DOMs más grandes, PNGs de mayor resolución. Para páginas
grandes en producción, medí de nuevo con tu propio contenido antes de
ajustar el límite hacia abajo.
Próximas capas
El roadmap original (fetcher/JS aislados, URLs/cookies/redirecciones, layout mínimo, interacción, PNG/PDF, compatibilidad CDP, servidor MCP) está completo, más el soporte declarativo de WebMCP agregado después. La limitación más grande que queda, y que no tiene una solución que no rompa el modelo de aislamiento de este proyecto: kite-lite no puede ver nada que dependa de JavaScript para renderizarse (SPAs, contenido cargado por fetch del lado cliente) — es la contracara directa de no tener un DOM vivo ligado a JS, la misma razón por la que ni la interacción real, ni Playwright, ni la API imperativa de WebMCP funcionan. No hay ítem de roadmap para esto porque resolverlo significaría abandonar esa decisión de diseño, no extenderla.